交易行为修正:如何克服短线盈利与扛单亏损的习惯

下面是关于“交易时如何克服赚钱就跑,亏钱却死坑的坏习惯”的讨论:

@索拉卡

赚了一点就想离场,亏损了则希望扛回来,这其实是个体“趋利避害”的本能反应,单纯依靠自律很难改变,强行忍耐往往效果不佳。

我个人的做法是:开仓后提前设定止损和止盈,之后不再盯着盘面,去做其他事情,等待交易系统自动执行,临近收盘前5分钟再查看是否有异常波动,或者是否需要隔夜持仓。

@君未入眠

我的交易计划是:

左侧进场,左侧止损,右侧止赢。

右侧进场,右侧止损,左侧止赢。

新手朋友可能不太明白,我解释一下,

左侧是行情启动后直接进场,右侧是行情启动后等待反向确认再进场。

第一种情况是左侧进场,适用于激进行情下的快速开仓,止损时快进快出,盈利时快进慢出。

第二种情况是右侧进场,适用于缓慢行情下等待确认后才开仓,止损时慢进慢出,止赢时慢进快出。

任何时候都轻仓操作,通常在开盘时段波动较大,顺势进场,容易捕捉到较大的行情。

多年交易经验分享。

@喵哥

赚一点就跑,亏一点就扛,可能并不是一个好的行为。

我为什么说“可能”呢?因为这取决于你说的“点”具体是多少。

当然,这只是开个玩笑。

言归正传,讲一个故事。

多年前,我有一个亲戚,抽烟喝酒很厉害,后来单位体检发现眼睛出了问题,具体病症不太清楚,总之医生告诉他,再抽烟可能会失明。

他之前被劝过多次都没戒烟戒酒,工作应酬也多。

这次被吓到后,直接烟酒都不沾了。

对于你这个习惯,如果我跟你说,建立一套完整的交易规则并按规则行事,你可能依然做不到。

就像那些关于养成良好习惯的书籍所说的一样。

毕竟,坏习惯已经养成,需要寻找一个改变的推动力。

我建议你先尝试一个小小的改变,就是无论如何都不要一扛到底,给自己设定一个明确的扛单底线。

只要不触及这个底线,你可以继续持有,想多少点出都可以,但一旦触及底线,必须出场,不需犹豫。

我不知道你是否能理解我的用意。

这个底线,本质上是一条“死线”。

你为什么扛单?是因为不想面对实际的亏损,想给自己留一点希望,万一通过扛单能挽回损失呢,反正你还有资金,有时间可以耗着。

但你的扛单状态并没有明确的“死线”。

随着时间的推移,亏损逐渐放大,你的意志力和斗志被消磨,对亏损的恐惧被时间稀释,进而变得麻木。

等到你再次察觉到情况不妙、对亏损产生恐惧时,亏损已经很大,甚至无法挽回。这个放大的过程,你是在麻木中度过的。

因此,当巨大的亏损让你震惊时,你反而可能清醒了。

你会思考:现在止损,非常不划算,不如用剩余的资金搏一搏,万一还有回血的机会呢?

这种想法有一定道理。

假如你有100元,现在亏了10元,你可能会愿意用剩余的90元去博10元回本,但因为没有“死线”,你的理智在拖延处理亏损单的过程中被消耗掉了。

然而,如果你已经亏了90元,那么用剩下的10元去博90元回本,这其实就是一种赌注,虽然大多数情况下会以失败告终。

所以,关键问题在于你没有在亏损达到痛点时设置一条“死线”,而是任由亏损发展,让自己陷入麻木状态。

当你有了明确的“死线”后,你的理智会促使你衡量当前行为是否合理。

比如,你明确最多亏损20元就必须平仓。那么当你亏损5元时,你的理智会提醒你:当前行情下,用15元去博5元是否值得?当你亏损10元时,理智又会提醒:只剩10元了,是否还值得坚持?

这种反复用“死线”来刺激自己,可以帮助你更理智、更果断地做好止损。

当止损成为习惯后,你又会提出更高的要求:需要赚钱。

止损行为,会导致一个扛单不会出现的结果:将浮亏转化为实际亏损。

即便你浮亏50元,只要扛单,就可能还在幻想能扛回来。但如果止损,账户就只剩下50元。想回到100元,就必须实际赚到50元,而且需要再次承担风险。

这意味着,如果只是赚一点就跑,很难赚回本金。

发现没有,当你有主动的止损行为后,反而有了更强烈的赚钱动力,这种动力会促使你让能盈利的单子持有更久一些。

归根结底,就是你需要设置一个“痛但不会致命”的底线。

就像我的那位亲戚,年龄不到40,事业处于上升期,孩子还在读书,再抽烟喝酒眼睛可能就失明了。想到这里,他就有了戒烟戒酒的动力。

交易也是如此,扛单本质上是想延缓“痛感”,但延缓的结果是麻木。

所以,你必须设置一种“死线”机制。让自己真正感受到痛,并对痛做出反应,而不是逃避。

这种痛感反而会刺激你,给你带来行动和意志上的驱动力,情况就会逐渐好转。

@Jerry Ma

定义赚与亏

例如,假设你在3500点做多螺纹钢,止损设在3450点。按照对称性原则,在3550点以内都不能算作盈利,你只是把3450-3550点当作开仓价位的正常波动区间。换句话说,在3450-3500点之间都不算亏损,因此不需要止损。同理,在3500-3550点之间都不算盈利,因此不需要止盈。当然,这个区间的大小取决于个人情况,看你给行情多大的波动空间。

由于止损设在3450点,当价格跌破3450点,就认为这笔交易是亏损的,无条件止损,实现截断亏损。当价格超过3550点以上的部分才是你的盈利,此时不要急于止盈,而要让利润继续奔跑。同时需要注意,要让利润奔跑,但不能让利润逃跑。具体怎么做呢?分享一个小技巧:当价格超过3550点后,假设涨到3600点,为了不让利润回吐或使盈利单变成亏损单,你可以将3550-3600点这个区间回撤的1/3或1/2作为移动止盈点位,比例可以自己设定。例如,以1/2为例,当价格达到3600点后,如果回撤超过(3600-3550)×1/2=25个点,就可以考虑止盈。

这是从理念层面给出的一些个人建议。在实际交易中,zfx山海证券也建议投资者制定清晰的规则来管理风险。

操作上的小技巧

平仓离场的情况:

当你做多时,如果出现顶背离信号,建议立即平仓;

当你做空时,如果出现底背离信号,同样建议立即平仓。

经验表明,平仓离场时,出现一次背离指标就执行平仓最为稳妥。

开仓入场的情况:

出现两次以上顶背离时,可以尝试开空单,直到顶背离被另一个更高的背离信号打破;

出现两次以上底背离时,可以尝试开多单,直到底背离被另一个更低的背离信号打破。

经验表明,在开仓入场时,至少需要二次确认才能开仓。

当然,这里所说的背离都是日线级别的信号,日内波动不纳入考虑。利用背离离场,可以帮助解决赚一点就跑的习惯;利用背离进场,则有助于克服亏损就扛的问题。

这是从技巧层面给出的一些小建议。

@狮子兄弟

我自己的经验和方法:

1、先分析自身为什么会这样。比如赚点就跑,除了心态等难以量化的因素外,从实际可操作的角度思考:你自身的实际情况是怎样的?你对市场的认知如何?你进出场的依据是什么?为什么会这样设定?在某个周期内,实际效果如何?

把这些问题如实写下来,对自己的情况、市场的特点以及自己与市场的契合度有清晰了解后,通常能找到自己的实际问题。

2、要避免的陷阱

很多初级和中级的交易者容易陷入所谓人性或心态的误区。当然,这些东西很重要,但在不同阶段重点不同。心态应该是一个自然形成的过程,而不是通过学习或单纯的心理调整就能改变的。最有效的方式是通过基础知识和实际操作中的盈利体验,逐步加以强化,而幻想通过简单的学习或顿悟就能改善心态,然后一举成功,这是不现实的。

@悭臾

不需要刻意克服,可以稍加完善,将其转换为自己的交易系统。

负责任地说,“赚点就跑,亏点就扛”在理论上并不一定是必然亏损的习惯。例如,著名的网格交易法就是这一模式的典型代表,而它也是目前唯一有理论证明必然盈利的成熟交易系统(平仓时必然盈利,但账户可能浮亏,请注意区分)。

因为赚点就跑,虽然盈亏比很低,但胜率较高。而如果亏了就扛着不离场,本质上保证了卖点一定高于买点,理论上也是可以盈利的。

我们都知道,在排除手续费和滑点损耗的情况下,任何必然亏损的交易模式,若逆向运行则必然盈利;反之亦然。

那么,如果你认为“赚点就跑,亏点就扛”是必然亏损的,就等于说其反面“赚了不跑,亏了就割肉”是必然盈利的。如果后者成立,那么用一套程序自动执行,不就成为了盈利永动机?你觉得这可能吗?

你可以尝试用模拟盘运行两套自动交易程序:一套是盈利1%止盈、亏损10%止损,另一套是盈利10%止盈、亏损1%止损。同时运行一段时间,你会发现两者的长期盈亏曲线基本持平,不赚不亏。如果发现其中一套亏损而另一套盈利,只需将测试周期拉长,最终结果往往会发生反转。

交易并不是简单的选择“高盈亏比还是高胜率”,关键在于建立一套属于自己的系统。无论是高盈亏比还是高胜率,你需要专注于自己的系统,而不是在每次亏损后更换系统和交易模式。